Румянцев - пьянь, совершившая ДТП в Краснознаменске

колесо изменило жизнь человека

Re: Румянцев - пьянь, совершившая ДТП в Краснознаменске

Сообщение №46  Сообщение Igor » 09 июл 2016, 13:34

Вчера, 08.07.2016 г. подали исковое заявление в Гагаринский районный суд г.Москвы
Под лежащий камень вода не течёт

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Аватара пользователя
Igor
 
Сообщения: 1434
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 20:12

Re: ДТП_Краснознаменск_ЗАТО_пьянь за рулем_07.04.2016

Сообщение №47  Сообщение Igor » 07 сен 2016, 11:20

Изображение 5 сентября в Гагаринском районном суде г.Москвы прошло первое судебное заседание (досудебное собеседование) по взысканию ущерба, причиненного при ДТП 07.04.2016г. Румянцевым, находящимся в состоянии полного не стояния. Появился и представитель собственника авто (бывшей жены, которая длительное время содержала Румянцева).
Под лежащий камень вода не течёт

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Аватара пользователя
Igor
 
Сообщения: 1434
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 20:12

Re: ДТП_Краснознаменск_ЗАТО_пьянь за рулем_07.04.2016

Сообщение №48  Сообщение Гость » 21 сен 2016, 09:28

Судя по всему бухающая хронь - Румянцев из силовых структур, наворовал и уволился. Наймет адвокатов и традиционно отмажется
Гость
 
Сообщения: 19637
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Re: ДТП_Краснознаменск_ЗАТО_пьянь за рулем_07.04.2016

Сообщение №49  Сообщение Гость » 04 окт 2016, 18:52

А собственника авто, которым управлял алконавт Румянцев, к ответственности привлекаете?
Гость
 
Сообщения: 19637
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Назначена судебная автотехническая экспертиза

Сообщение №50  Сообщение Гость » 15 окт 2016, 08:33

Изображение 27.09.2016г. судом по делу назначена судебная автотехническая экспертиза.
Гость
 
Сообщения: 19637
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Re: ДТП_Краснознаменск_ЗАТО_пьянь за рулем_07.04.2016

Сообщение №51  Сообщение Гость » 05 ноя 2016, 22:44

Ну как, беспропудная пьянь Румянцев рассчитался за разбитый автомобиль и моральный вред, причиненный ублюдочным поступком?
Гость
 
Сообщения: 19637
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Re: ДТП_Краснознаменск_ЗАТО_пьянь за рулем_07.04.2016

Сообщение №52  Сообщение Гость » 22 ноя 2016, 13:22

Изображение Изображение Изображение семь месяцев ожидали ответ из полиции о привлечении Румянцева к административной ответственности за незаконный проезд на территорию ЗАТО. Дождались...
Гость
 
Сообщения: 19637
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Решение суда первой инстанции

Сообщение №53  Сообщение Igor » 25 дек 2016, 11:30

23.12.2016 г. в 19:30 мск. Гагаринский районный суд г. Москвы, через 5,5 месяцев с момента подачи иска, огласил резолютивную часть решения суда. По сути, суд пошёл по шаблону и не рассматривал дело по существу.
09.01.2017г. судья Полковников обещал выдать мотивированное решение, которое будем обжаловать.
Под лежащий камень вода не течёт

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Аватара пользователя
Igor
 
Сообщения: 1434
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 20:12

Заключение так называемого "судебного эксперта"

Сообщение №54  Сообщение Igor » 26 дек 2016, 20:51

Начнем публиковать так называемое заключение "суд. эксперта" Шелега А.В. от ООО "Графо".

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Позднее разместим приложение к заключению.
Под лежащий камень вода не течёт

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Аватара пользователя
Igor
 
Сообщения: 1434
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 20:12

Re: Заключение так называемого "судебного эксперта"

Сообщение №55  Сообщение Гость » 27 дек 2016, 11:54

Изображение Изображение Изображение эксперт Шелега врёт в своем заключении (вводит суд в заблуждение), нет в Методических рекомендациях коэф. 0,85! этот коэф. для указанного возраста авто (менее 1 года) равен именно 0,8 :bad:
Гость
 
Сообщения: 19637
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Re: ДТП_Краснознаменск_ЗАТО_пьянь за рулем_07.04.2016

Сообщение №56  Сообщение Гость » 27 дек 2016, 12:24

Только эта "шалость" профнепригодного, или ленивого и не добросовестного, или мотивированного псевдосудэксперта стоила истцу потери в 33 700 руб. к сумме ущерба, подлежащего взысканию с ответчика - не настоящего бухого полкаша.
Гость
 
Сообщения: 19637
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Судебная практика

Сообщение №57  Сообщение Гость » 28 дек 2016, 20:00

Гость
 
Сообщения: 19637
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Re: Судебная практика

Сообщение №58  Сообщение Гость » 30 дек 2016, 14:33

Решение районного суда г.Белгорода, у виновника ДТП полиса ОСАГО нет, ссылки на ст.937 ГК РФ, судебная экспертиза проводится по Единой методике Банка России.

Решение районного суда г.Ростова-на-Дону, у виновника ДТП полиса ОСАГО нет, ссылки на ст.937 ГК РФ, экспертиза должна проводиться только в соответствии с Единой методикой Банка России.

Решение районного суда г.Санкт-Петербурга, у виновника ДТП поддельный полис ОСАГО, он компенсирует ущерб, страховая в стороне.
Гость
 
Сообщения: 19637
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Re: Судебная практика

Сообщение №59  Сообщение Ё-мобилист » 30 дек 2016, 18:06

А вот апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30 ноября 2016 г. по делу № 33-11606/2016. Гражданская ответственность ответчика не застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия, т.е. у виновника ДТП также нет полиса ОСАГО, а стоимость восстановительного ремонта пострадавшего судебный эксперт сравнивает с полной рыночной стоимость технического средства, т.е. в соответствии с требованиями п.18 ст.12 Закона об ОСАГО и соответствующей Единой методики Банка России.
Аватара пользователя
Ё-мобилист
 
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 15:02
Откуда: Московская обл.

Несет ли собственник ответственность при ДТП

Сообщение №60  Сообщение Гость » 31 дек 2016, 19:17

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).
Гость
 
Сообщения: 19637
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Пред.След.

Вернуться в Автомобиль, Formula-1, ПДД и страхование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron